Туристический форум

Подобные истерики никогда не приносят дохода. Мозги людям промыть и заставить плясать стоит не так дорого, как восстановление всех навороченных проблем. 

Подобные истерики никогда не приносят дохода. Мозги людям промыть и заставить плясать стоит не так дорого, как восстановление всех навороченных проблем. 

Это не простые истерики, а хороший пример отстаивания своих прав. Правильно сначала думать о том, как не лишиться собственной свободы, а уже потом о туристическом потенциале. 
С такими свободами скоро все области попросят отделения от цельного государства. Это Китая территория и если бы Британцы в свое время ушли оттуда более порядочно, то таких проблем могло и не быть. В любом случае, с дальновидной политикой Китая, может раньше, а может и в назначенный срок, но полный контроль вернется.

Подобные истерики никогда не приносят дохода. Мозги людям промыть и заставить плясать стоит не так дорого, как восстановление всех навороченных проблем. 

Это не простые истерики, а хороший пример отстаивания своих прав. Правильно сначала думать о том, как не лишиться собственной свободы, а уже потом о туристическом потенциале. 
С такими свободами скоро все области попросят отделения от цельного государства. Это Китая территория и если бы Британцы в свое время ушли оттуда более порядочно, то таких проблем могло и не быть. В любом случае, с дальновидной политикой Китая, может раньше, а может и в назначенный срок, но полный контроль вернется.

Это не простые истерики, а хороший пример отстаивания своих прав. Правильно сначала думать о том, как не лишиться собственной свободы, а уже потом о туристическом потенциале. 
С такими свободами скоро все области попросят отделения от цельного государства. Это Китая территория и если бы Британцы в свое время ушли оттуда более порядочно, то таких проблем могло и не быть. В любом случае, с дальновидной политикой Китая, может раньше, а может и в назначенный срок, но полный контроль вернется.

Насильно мил не будешь) В Китае гораздо более суровый режим, нежели в Гонконге. Логично, что люди не хотят лишаться привычных (и обязательных для нормальных обществ) прав и свобод. Это не Гонконгу надо закручивать гайки до Китая, а Поднебесной шагнуть в 21 век не только в технологиях, но и в создании демократической системы. Тогда, вероятно, проблема подконтрольных территорий решиться сама собой. 

Насильно мил не будешь) В Китае гораздо более суровый режим, нежели в Гонконге. Логично, что люди не хотят лишаться привычных (и обязательных для нормальных обществ) прав и свобод. Это не Гонконгу надо закручивать гайки до Китая, а Поднебесной шагнуть в 21 век не только в технологиях, но и в создании демократической системы. Тогда, вероятно, проблема подконтрольных территорий решиться сама собой. 

Не вижу отсутствием свобод, когда там не чистоплотных чиновников могут умертвить, а за деньги, выделенные государством на какой-либо проект, нужно отвечать головой. При нормальном ведение дел, люди там четко и главное без такого количества разврата, как в так называемых демократических странах, живут. 

Насильно мил не будешь) В Китае гораздо более суровый режим, нежели в Гонконге. Логично, что люди не хотят лишаться привычных (и обязательных для нормальных обществ) прав и свобод. Это не Гонконгу надо закручивать гайки до Китая, а Поднебесной шагнуть в 21 век не только в технологиях, но и в создании демократической системы. Тогда, вероятно, проблема подконтрольных территорий решиться сама собой. 

Не вижу отсутствием свобод, когда там не чистоплотных чиновников могут умертвить, а за деньги, выделенные государством на какой-либо проект, нужно отвечать головой. При нормальном ведение дел, люди там четко и главное без такого количества разврата, как в так называемых демократических странах, живут. 

Фактическая однопартийность, отсутствие свободных выборов, ограничение интернета, проблемы с трудовыми правами, когда люди пашут по 14 часов, растущий разрыв между богатыми и бедными, неимение социальной поддержки незащищённый слоёв населения и т.д. Казнь чиновников - не панацея от данных проблем.
Страны, где царит "разврат" живут куда лучше, нежели Китай, по всем рейтингам и показателям.   

Не вижу отсутствием свобод, когда там не чистоплотных чиновников могут умертвить, а за деньги, выделенные государством на какой-либо проект, нужно отвечать головой. При нормальном ведение дел, люди там четко и главное без такого количества разврата, как в так называемых демократических странах, живут. 

Фактическая однопартийность, отсутствие свободных выборов, ограничение интернета, проблемы с трудовыми правами, когда люди пашут по 14 часов, растущий разрыв между богатыми и бедными, неимение социальной поддержки незащищённый слоёв населения и т.д. Казнь чиновников - не панацея от данных проблем.
Страны, где царит "разврат" живут куда лучше, нежели Китай, по всем рейтингам и показателям.   

В нашей демократической стране, очень большой разрыв между богатыми и бедными и растет он с каждым годом. Китайцы, которых несколько десятков лет назад никто и не видел на курортах, сейчас ездят по всему миру. У нас многопартийность, но по факту правит одна партия и чем мы отличаемся от их однопартийности. В отличии от нас, они не так зависимы от других стран, а гораздо больше зависят от них. Они продолжают расти во всех отраслях и распространяют свои технологии по всему миру. В итоге реальный конкурент им на рынке, остались только Штаты, а все остальные демократические страны Европы и им подобные, находятся в прямой вассальной зависимости от этих двух стран, в том числе и наша страна.