Госдума в очередной раз удивила проектом нового закона. 1 сентября председатель Комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи С.Кривоносов выдвинул инициативу разработать модель выплат туристам денег за прерванный тур по независящим от них причинам. В частности он предложил компенсировать расходы в момент возникновения форс-мажорных обстоятельств.
С.Кривоносов объяснил это тем, что направляясь на отдых по системе "все включено" туристы не берут с собой денег на проживание и обратный авиабилет. Он апеллировал к ситуации с туроператором Ted Travel. В связи с этим он предложил создать временную организацию, задачей которой будет проводить переговоры с компанией.
Что курят эти люди? Они в курсе, что такое форс-мажор? И какая при этом ответственность сторон? Законотворцам никто не рассказал, что это - вполне конкретное понятие, существующее в юриспруденции со времен Римской Империи. Причем тут в потоке его сознания недобросовестный туроператор Ted Travel? И что это за организация-переговорщик? Прямо 90-ми повеяло.
Country Scanner
Путешествия и туризм
Госдума предлагает делать моментальные выплаты туристам при возникновении форсмажора
Я как зверь зализываю раны и как кофе растворяю горе, пахну солнцем, счастьем и кальяном. Приезжай. Скучаю. Подпись - "Море".
Re: Госдума предлагает делать моментальные выплаты туристам при возникновении форсмажора
С чего вдруг Дума этим заинтересовалась, все остальное решили? Обычно в случае форс-мажора есть кому заняться. Кстати, туристы, которые не берут деньги, потому что едут по системе "все включено" не правы. Мало ли что может случится, с собой обязательно нужно брать какую-то сумму. Не только карту, но и наличные.
Re: Госдума предлагает делать моментальные выплаты туристам при возникновении форсмажора
Это точно. Запас денежных знаков всегда должен быть.
Я еще поражаюсь некоторым самостоятельным туристам, которые даже страховку не оформляют!!!
Недавно у нас в компании одна такая москвичка поехала в Таиланд. Сама, без путевки и страховки. Поехала кататься на байке и попала в аварию. Куча переломов и травм. Всей компанией деньги собирали, семья, друзья, знакомые... Одна только транспортировка в бешеную сумму обошлась (лежачий больной кресел 6-9 занимает в самолете), не говоря уже о счете из клиники.
И, самое главное - таких безголовых много. Большинству везет. А иногда - вот такие истории приключаются.
Я еще поражаюсь некоторым самостоятельным туристам, которые даже страховку не оформляют!!!
Недавно у нас в компании одна такая москвичка поехала в Таиланд. Сама, без путевки и страховки. Поехала кататься на байке и попала в аварию. Куча переломов и травм. Всей компанией деньги собирали, семья, друзья, знакомые... Одна только транспортировка в бешеную сумму обошлась (лежачий больной кресел 6-9 занимает в самолете), не говоря уже о счете из клиники.
И, самое главное - таких безголовых много. Большинству везет. А иногда - вот такие истории приключаются.
Не важно куда - лишь бы ехать! 
Re: Госдума предлагает делать моментальные выплаты туристам при возникновении форсмажора
А в чем будет заключаться форс-мажор? В природных катаклизмах? Так у нас на этот случай есть МЧС со своей авиацией, которая довольно эффективно работает. А в остальных случаях, это возможность за счет мошенников от туризма потратить деньги налогоплательщиков. И потом, за эти деньги как то надо будет отчитываться. И в каких случаях их выплачивать? Вопросов больше чем ответов. Лучше бы продумали вопрос как не допустить подобных экономических "форс-мажоров". А когда уже случиться, лучше МЧС, они надежнее.
Re: Госдума предлагает делать моментальные выплаты туристам при возникновении форсмажора
Ха, я больше скажу. Кроме природных катаклизмов к форс-мажору относятся революции, войны, госудраственные перевороты и т.п. В этим случаях наше государство тихо сливается. То есть сначала громко объявляется эвакуация, собираются списки и т.п.Потом гораздо тише объявляется, что пусть туроператоры вывозят, а мы им потом деньгами дадим. Потом совсем тихо сообщается, что ничего мы туроператорам не дадим, потому что туристы им уже заплатили (ага, заплатили, но не тогда и не за то. Если условно, мы платим таксисту четвертинку от тарифа из расчета, что он берет 4 пассажиров, везет нас к домику Бабы Яги,, где его ждет еще 4 пассажира, а вдруг таксисту говорят, что надо ехать за 1 пассажиром в полночь в темный лес, к Бабе Яге попутчиков брать нельзя, а то лицензии лишат, и надо забирать каждого по одному, можно себе представить, как это "выгодно" таксисту). Вот то же самое делали у нас во время "эквакуации".А в чем будет заключаться форс-мажор? В природных катаклизмах? Так у нас на этот случай есть МЧС со своей авиацией, которая довольно эффективно работает. А в остальных случаях, это возможность за счет мошенников от туризма потратить деньги налогоплательщиков. И потом, за эти деньги как то надо будет отчитываться. И в каких случаях их выплачивать? Вопросов больше чем ответов. Лучше бы продумали вопрос как не допустить подобных экономических "форс-мажоров". А когда уже случиться, лучше МЧС, они надежнее.
А ГосДума у нас вообще в отрыве от реалий живет. Ни одна страховая компания моментальных выплат не делает. А эти уже собрались. Интересно, за чей счет.
Я как зверь зализываю раны и как кофе растворяю горе, пахну солнцем, счастьем и кальяном. Приезжай. Скучаю. Подпись - "Море".
-
-
Zvezdyulya
новичок
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован:
Re: Госдума предлагает делать моментальные выплаты туристам при возникновении форсмажора
Ну, так главное видимость работы создать. Вот они радетили государства какие, ни один человек из их поля зрения не выпадает. О туристах даже заботятся. А потом проект застрянет где-нибудь, в каком-нибудь чтении отправится на доработку, и останется от благих намерений один пшик. Хотя может быть это и не плохо, если вспомнить, куда вымощена дорога из этих самых намерений. Только ещё как-то странно даже сама формулировка звучит. Когда это у нас что-то моментально делалосьХа, я больше скажу. Кроме природных катаклизмов к форс-мажору относятся революции, войны, госудраственные перевороты и т.п. В этим случаях наше государство тихо сливается. То есть сначала громко объявляется эвакуация, собираются списки и т.п.Потом гораздо тише объявляется, что пусть туроператоры вывозят, а мы им потом деньгами дадим. Потом совсем тихо сообщается, что ничего мы туроператорам не дадим, потому что туристы им уже заплатили (ага, заплатили, но не тогда и не за то. Если условно, мы платим таксисту четвертинку от тарифа из расчета, что он берет 4 пассажиров, везет нас к домику Бабы Яги,, где его ждет еще 4 пассажира, а вдруг таксисту говорят, что надо ехать за 1 пассажиром в полночь в темный лес, к Бабе Яге попутчиков брать нельзя, а то лицензии лишат, и надо забирать каждого по одному, можно себе представить, как это "выгодно" таксисту). Вот то же самое делали у нас во время "эквакуации".А в чем будет заключаться форс-мажор? В природных катаклизмах? Так у нас на этот случай есть МЧС со своей авиацией, которая довольно эффективно работает. А в остальных случаях, это возможность за счет мошенников от туризма потратить деньги налогоплательщиков. И потом, за эти деньги как то надо будет отчитываться. И в каких случаях их выплачивать? Вопросов больше чем ответов. Лучше бы продумали вопрос как не допустить подобных экономических "форс-мажоров". А когда уже случиться, лучше МЧС, они надежнее.
А ГосДума у нас вообще в отрыве от реалий живет. Ни одна страховая компания моментальных выплат не делает. А эти уже собрались. Интересно, за чей счет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей