Туристический форум

Согласна с Вами, в каждом городе можно найти что-то интересное, даже в самом небольшом. Например, есть в Смоленской области небольшой райцентр - Рудня, почти на самой границе с Белоруссией. Там стоит памятник "Катюше", причем не муляж, а самая настоящая машина. Стоит он здесь неспроста, именно под Рудней Катюша дала свой второй целенаправленный (а не экспериментальный как под Оршей) залп по немецкой армии. Памятник установлен в 1968 году. Когда в 2000 году ее стали реставрировать, то обнаружили в зарядах довольно большое количество взрывчатки, то есть машина простояла с в таком виде более 30 лет.

В городских стенах масса всего интересного, иногда и сами стены тоже, если вы в Обидуше или Толедо ))
По каждому городу есть множество информации в интернете и в печатном виде - путеводители, туристические карты, описания достопримечательностей,  аудиогиды, отчеты путешественников и прочее. В городах с туристическими объектами обязательно есть инфоцентр, где расскажут, куда сходить, что посмотреть, дадут карту. 

С таким же вопросом столкнулась в Париже, все известное посмотрели. Народ провалился в подвалы Дефанса. Только после возвращения появилась стратегия. Париж разбит на районы. Надо было еще дома почитать, где что интересного. Например, квартал Маре. Старейший дом Парижа, площадь Вогезов, в галерее Лафайет нечего делать и т. д. По карте понятно, сколько займет времени. Получается оптимальная личная экскурсия.
В наших городах скучновато, но везде есть неожиданно интересные маршруты, как в Одессе по городским храмам.

Безошибочный вариант для маленьких городов смотреть на природу. Например, норвежский Олезунд. Заливы, горы, сам город скучный и ничего судьбоносного там нет. Зато недалеко от порта есть гора с пешеходной тропинкой. Поднимаешься на 1 виток, видишь дворик со столетней араукарией. Еще виток, крыши и близлежащие дворики. Дальше появляется море. На самой вершине видим уже все великолепие: городок, заливы и порты.
 

У меня тоже много фотографий есть таких ... не стандартных, скажем. Вот когда какую-то достопримечательность смотрим, могу просто разглядывать, но не фотографировать. А вот когда просто гуляем, обязательно буду что-то фотографировать обыкновенное, уличное. Вот листала как-то свои фотографии из отдыха и начала понимать, что толковых там мало. Ну таких, на которых реально что-то нужное сфотографировано. А то, на которых нужное - сделанное мужем. Наверное я отношусь к тому разряду, который любит больше смотреть собственными глазами. Ну смысл мне иметь у себя в архиве кучу фоток, которых у каждого много? Какое лично мне от этого будет удовольствие. Да и потом, после очередной поездки приезжаю к родителям, показываю им какую-то достопримечательность, а они мне в ответ :"Ага-ага, мы такое в интернете видели". И зачем спрашивается я свое время тогда трачу. 
А вот когда показываю улицы, повседневную жизнь, им гораздо интереснее это смотреть и сравнивать. Вот пример.  Просто то, что попало в кадр, когда ехали в Бурсу со Стамбула. Ничего особенного, но мне почему-то приятно именно такие фото смотреть. 

Безошибочный вариант для маленьких городов смотреть на природу. Например, норвежский Олезунд. Заливы, горы, сам город скучный и ничего судьбоносного там нет. Зато недалеко от порта есть гора с пешеходной тропинкой. Поднимаешься на 1 виток, видишь дворик со столетней араукарией. Еще виток, крыши и близлежащие дворики. Дальше появляется море. На самой вершине видим уже все великолепие: городок, заливы и порты.
 

Навеяли мне о кораблях. Почему-то мне нравится наблюдать за тем, как корабли стоят. Я уже говорила, что мы практически постоянно в Стамбуле останавливаемся в одном и том же отеле. Из окна там всегда вот такой вид.  Фотография, правда, плохого качества. Есть более качественные, просто эта была под рукой, так сказать. Она была сделана в туман, потому так размыто видно. Такое количество разных кораблей там стоит буквально постоянно. Рядом порт, они своей очереди на отгрузку ждут. Какие-то с карго, какие-то пассажирские. Не могу сказать, почему именно корабли меня так привлекают. Ведь ничего особенного нет.

Я тоже люблю в незнакомом городе пешком бродить по улицам. Куда глаза глядят. Очень интересно рассматривать архитектуру. Даже люди кажутся другими, не такими, как в родном городе. Во время таких прогулок можно увидеть массу интереснейших идей градостроительства.

Обойти пешком весь  центр, сверяясь  с картой, что может  быть интереснее. Или проехать  в турбасе ( двухэтажном туристическом автобусе с аудиогидом на русском языке),  выходя в понравившемся месте, погулять там, потом вернуться в следующий автобус, а то и просто прокатиться на обычном  рейсовом автобусе, как мы поступали в Лондоне. Если сесть  на верхнем этаже на первые места, там такой отличный обзор, что никакие турбасы не нужны. А еще есть канатные дороги,  фуникулеры, поднимающие на гору, обзорные площадки, чтобы увидеть город с высоты,  кораблики по  рекам или морские прогулки, чтобы любоваться городом с воды. В Лиссабоне, например, 26 обзорных площадок и отовсюду разный захватывающий вид.

Очень люблю бродить пешком по незнакомым городам. Именно так можно ближе познакомиться с городом и увидеть его изюминку. Это могут быть всевозможные скульптурные композиции, мосты, соборы, скверы, старые узкие улочки, здание необычной архитектуры. И везде можно задержаться, обойти, рассмотреть. Обычно, если планируется поездка в другой город, через интернет знакомимся с достопримечательностями, прокладываем маршрут и вперед.