Туристический форум

Часто в городах России приходится видеть несимпатичный новодел, задача которого имитировать историческую застройку. Как правило, такие здания выглядят дёшево и неуместно. Архитектуру прошлых веков они напоминает лишь отдалённо. Почти всегда материалы используются современные и самые некачественные. 
Похвально, когда реставрируются памятники истории и культуры. Замечательно если точно восстанавливаются ранее утраченные здания по старым чертежам и фото. Но пародийные новостройки "под старину" с пластиковыми окнами и металлочерепицей мне кажутся ужасными и уродующими наши города.
А каково Ваше мнение по этому вопросу? 

Не вижу ничего страшного и ужасающего в моде на "новоделы" стилизованные под старину. Современные фахверковые дома в Европе, в какой-то степени, тоже имитация своих более старших предшественников. Печально, когда действительно старые здания реставрируются непрофессионалами, тогда можно ожидать - чего угодно. Например, как при реставрации здания на Невском в Питере:


При реконструкции исторического центра Тулы, тоже применялись современные материалы, но как он сейчас выглядит - мне очень нравится:

Все лучше, чем бетонные уродливые, пластиковые коробки с надстройками, пристройками и обклеенные баннерами всех размеров и цветов. Но, конечно, хотелось бы, что бы все здания были красивыми, особенными и несли в себе архитектурную ценность. Но увы.

Все лучше, чем бетонные уродливые, пластиковые коробки с надстройками, пристройками и обклеенные баннерами всех размеров и цветов. Но, конечно, хотелось бы, что бы все здания были красивыми, особенными и несли в себе архитектурную ценность. Но увы.

Я бы сказала, что одинаково уродливо и то, и другое. Только пластиковые коробки не несут в себе смысловой нагрузки и не претендуют на роль архитектурных доминант, тогда как карикатурные здания "под старину" призваны обращать на себя повышенное внимания горожан, что что воспитывает плохой вкус. 

У нас в Вольске построили Храм на месте разрушенного после революции. По старым фотографиям повторили очертания здания. И ничего, что пластиковые окна. Храм словно жемчужина города! И колокола звенят и людям радость.
Хотела поставить фото здесь. Но не получается. Как удалось поставить фото Тулы? Подскажите пожалуйста. Много фотографий разных есть, хотелось поделиться.(

У нас в Москве со старинной архитектурой творится полный беспредел. Уникальные здания под видом восстановления и реставрации уничтожаются, а на их месте бессовестные застройщики, арендаторы и прочие торгаши возводят каких-то псевдо-исторических уродцев. Возможно, гостям столицы и людям неискушённым в художественном плане это кажется интересным. Но старым москвичам, привыкшим к этим местам с детства, при виде новодела становится плохо, как будто отрезают части тела. Представляю, сколько ужасов о потере исторического наследия могли сказать бы археологи, архитекторы, реставраторы, но кто им даст слово.